Die (Un-)Zulässigkeit von Schutzschriften im handelsregisterrechtlichen Eintragungsverfahren - Gedanken anlässlich der Abschaffung der Handelsregistersperre per 1. Januar 2021

Seit der Abschaffung der Handelsregistersperre per 1. Januar 2021 ist es schwieriger geworden, fehlerhafte Beschlüsse, die beim Handelsregister eingetragen werden sollen, zu bekämpfen. Dieser Beitrag diskutiert die Möglichkeit einer präventiven schriftlichen Stellungnahme (analog einer «Schutzschrift») beim Handelsregisteramt.
Mit einer beim Handelsregisteramt zu deponierenden «Schutzschrift» soll verhindert werden, dass aufgrund einer fehlerhaften Anmeldung eine Handelsregistereintragung veranlasst wird, die gegen das Wahrheitsgebot und Täuschungsverbot von Art. 929 Abs. 1 OR verstösst.

--

Depuis l’abrogation du blocage du registre au 1er janvier 2021, l’opposition contre les inscriptions erronées et non encore effectuées au registre du commerce est devenue plus difficile. Cette contribution traite de la possibilité de se prononcer par écrit à titre préventif auprès de l’office du registre du commerce (de manière analogue au «mémoire préventif»). Le dépôt d’un «mémoire préventif» auprès de l’office du registre du commerce doit permettre à l’opposant de se prémunir d’une inscription au registre du commerce sur la base d’une réquisition erronée et en violation du principe de véracité des inscriptions et de l’interdiction des indications trompeuses ancrés à l’art. 929 al. 1 CO.

--

Dopo l’abrogazione del blocco del registro al 1. gennaio 2021, l’opposizione contro le iscrizioni erronee e non ancora effettuate a registro di commercio è divenuta più difficile. Questo contributo tratta la possibilità di pronunciarsi per iscritto, a titolo preventivo, all’indirizzo dell’ufficio del registro di commercio (in maniera analoga alla «memoria difensiva»). La presentazione di una «memoria difensiva» indirizzata all’ufficio del registro di commercio deve permettere all’opponente di premunirsi da un’iscrizione a registro di commercio sulla base di una richiesta erronea e in violazione del principio della veridicità delle iscrizioni e del divieto delle indicazioni fallaci codificato all’art. 929 cpv. 1 CO.