Wie können aussagepsychologische Erkenntnisse Richtern, Staatsanwälten und Anwälten helfen?
Journal
Aktuelle Juristische Praxis (AJP)
ISSN
1660-3362
Type
journal article
Date Issued
2011-11
Author(s)
Abstract (De)
Das Dilemma «Aussage gegen Aussage» ist seit jeher eines der schwierigsten, welches die Gerichte bei ihrer Entscheidfindung zu lösen haben1. Dies insbesondere dann, wenn keine weiteren Beweise zur Verfügung stehen. Die Prüfung der Glaubhaftigkeit von Aussagen ist primär Sache der Richter, gehört jedoch auch zur Kerntätigkeit von Staatsanwälten.
Der vorliegende Aufsatz soll Richtern und Staatsanwälten konkrete und zentrale Hinweise für die Beurteilung der Glaubhaftigkeit bieten und den Nutzen der Aussagepsychologie in ihrer praktischen Arbeit aufzeigen. Im Rahmen des
Aufsatzes werden die Grundlagen sowie die neuesten Entwicklungen in der Aussagepsychologie dargestellt (vgl. nachstehende Abbildung 1, Seite 1417). Besonderes Gewicht wird dabei auf eine möglichst enge Verknüpfung von wissenschaftlichen Ansätzen und deren Umsetzung in die Praxis gelegt.
Der vorliegende Aufsatz soll Richtern und Staatsanwälten konkrete und zentrale Hinweise für die Beurteilung der Glaubhaftigkeit bieten und den Nutzen der Aussagepsychologie in ihrer praktischen Arbeit aufzeigen. Im Rahmen des
Aufsatzes werden die Grundlagen sowie die neuesten Entwicklungen in der Aussagepsychologie dargestellt (vgl. nachstehende Abbildung 1, Seite 1417). Besonderes Gewicht wird dabei auf eine möglichst enge Verknüpfung von wissenschaftlichen Ansätzen und deren Umsetzung in die Praxis gelegt.
Language
German
HSG Classification
contribution to practical use / society
Refereed
Yes
Publisher
Dike Verl.
Publisher place
Lachen
Number
11
Start page
1415
End page
1435
Pages
21
Subject(s)
Division(s)
Eprints ID
207355
File(s)![Thumbnail Image]()
Name
Baumer S., Ludewig R., Tavor D. (2011) - Wie können aussagepsychologische Erkenntnisse Richtern helfen.pdf
Size
632.26 KB
Format
Adobe PDF
Checksum (MD5)
c089154728e9971e2d2e19ae9214be9d