Repository logo
Research Outputs
Projects
People
Statistics
  1. Home
  2. HSG CRIS
  3. HSG Publications
  4. Fremdsprachen im Verwaltungsverfahren des Bundes – Unter besonderer Berücksichtigung des Englischen
Details

Fremdsprachen im Verwaltungsverfahren des Bundes – Unter besonderer Berücksichtigung des Englischen

Journal
ex/ante
ISSN
2297-9174
ISSN-Digital
2297-9182
Type
Article
Date Issued
2026-06
Author(s)
Benjamin Märkli  
;
Yildiz, Okan
DOI
10.3256/978-3-03929-105-2_04
Abstract
In administrative proceedings, the language of the proceedings must be an official language. In practice, however, there is an increasing need to make use of the English language. At the level of the proceedings before the authority of first instance, a final ruling (final decision) may not be issued in English, as it is subject to the requirement that official languages be used. With regard to submissions in English, isolated exceptions exist under special statutory provisions or international law. The same applies to appeal proceedings. De lege ferenda, a relaxation would be advisable: in order to ensure effective legal protection, submissions in English should, as a rule, be admissible; under certain circumstances, even decisions rendered in English may be conceivable. This article argues in favour of a pragmatic, yet rule-of-law-based opening towards foreign languages, one that acknowledges present-day realities.
Abstract (De)
Im Verwaltungsverfahren muss die Verfahrenssprache eine Amtssprache sein. In der Praxis zeigt sich jedoch zunehmend das Bedürfnis, sich der englischen Sprache zu bedienen. Im vorinstanzlichen Verfahren kann eine Endverfügung nicht englischsprachig ergehen, da sie den Anforderungen der Amtssprachenpflicht unterliegt. Für englische Eingaben bestehen vereinzelt spezialgesetzliche oder völkerrechtliche Ausnahmen. Gleiches gilt für das Beschwerdeverfahren. De lege ferenda wäre eine Lockerung angezeigt: Um den Rechtsschutz zu gewährleisten, sollten englischsprachige Eingaben dort grundsätzlich entgegengenommen werden können; unter Umständen sind gar englischsprachige Entscheide denkbar. Dieser Aufsatz plädiert für eine pragmatische, aber rechtsstaatlich verankerte Öffnung gegenüber Fremdsprachen, welche die heutigen Realitäten anerkennt.
HSG Classification
contribution to practical use / society
Refereed
Yes
Publisher
Dike Verlag AG
Publisher place
Zürich / St. Gallen
Volume
2026
Number
01
Start page
25
End page
35
Pages
11
URL
https://alexandria.unisg.ch/handle/20.500.14171/131046
Subject(s)

law

Division(s)

LS - Law School

File(s)
Thumbnail Image

open.access

Name

04_Maerkli_Yildiz_ex_ante_2026-1_10.3256_978-3-03929-105-2_04.pdf

Size

218.44 KB

Format

Adobe PDF

Checksum (MD5)

7b9732a705ff995a85791ceab4c841d8

Support
HSG researchers can find instructions here for adding or importing publications (DOI, ORCID). Please send questions to alexandria@unisg.ch

Built with DSpace-CRIS software - Extension maintained and optimized by 4Science

  • Accessibility settings
  • Privacy policy
  • End User Agreement
  • Send Feedback
Repository logo COAR Notify