Vertragsrücktritt mit positivem Vertragsinteresse? –Schadensberechnung nach der Differenztheorie im Anwendungsbereich von Art. 107 Abs. 2 OR?

Verzichtet der Gläubiger bei einem synallagmatischen Vertrag nach Art. 107 Abs. 2 OR rechtswirksam – wegen Schuldnerverzug – auf die Leistung des Gegners, so haftet dieser im Falle seines Verschuldens auf Ersatz des positiven oder negativen Vertragsinteresses. Umstritten ist, ob das positive Vertragsinteresse nur nach der Austauschtheorie oder auch nach der Differenztheorie verlangt werden kann. Die Frage ist von erheblicher praktischer Bedeutung, was vom Verfasser anhand von BGer 4A_251/2010 illustriert wird. Dieser Entscheid lehnt ein Vorgehen nach der Differenztheorie ab, der Autor ist gegenteiliger Ansicht.