Streitpunkt Parteientschädigung - Das Kriterium der Notwendigkeit bei berufsmässiger Vertretung zur Bestimmung der Parteientschädigung

Das Bundesgericht hat mit seinem Urteil 5A_391/2017 vom 13. Februar 2018 entschieden, dass es unzulässig ist, die Parteientschädigung von einer Überprüfung der Notwendigkeit der berufsmässigen Vertretung als solcher abhängig zu machen. Die Autoren beleuchten in vorliegendem Artikel die Prozesskosten und deren Verteilung gemäss Art. 95 ff. ZPO und zeigen auf, welche Überlegungen bei der Ausgestaltung der Honorarnote zu berücksichtigen sind. Zudem werden die sich aus der aktuellen Rechtslage ergebenden Implikationen für die Praxis behandelt.

---

Dans son arrêt 5A_391/2017 du 13 février 2018, le Tribunal fédéral a jugé qu’il est illicite de faire dépendre les dépens d’un contrôle de la nécessité d’une représentation à titre professionnel en tant que telle. Dans cet article, les auteurs mettent en lumière les frais judiciaires et leur répartition conformément aux art. 95 ss CPC et présentent les considérations qui doivent être prises en compte lors de l’établissement des notes d’honoraires. En outre, les implications pour la pratique découlant de la situation juridique actuelle sont également traitées.